Technologie ermöglicht diesen Wandel, und eine wichtige Form tragbarer Technologie, die zunehmend im Gesundheitswesen eingesetzt wird, sind elektronische Hautpflaster: tragbare Geräte, die auf der Haut angebracht werden und drahtlos und kontinuierlich physiologische Funktionen überwachen können. In ihrem aktuellen Bericht „Elektronische Hautpflaster 2023–2033“ untersucht das Marktforschungsunternehmen IDTechEx, wo diese neuen Geräte in verschiedenen Bereichen des Gesundheitswesens einen Mehrwert bieten können.
EKGs: Länger, leichter und mit geringerer Intensität.Vorhofflimmern (VHF), die häufigste Herzrhythmusstörung, erhöht das Schlaganfallrisiko erheblich. Aufgrund seines intermittierenden Charakters ist VHF schwer zu diagnostizieren. Zur Erkennung von VHF überwachen Ärzte den Herzrhythmus des Patienten mittels Elektrokardiogrammen (EKGs): zunächst mit einem 12-Kanal-EKG in der Praxis und, falls mehr Daten über einen längeren Zeitraum benötigt werden, anschließend mit einem Holter-Monitor über 24 Stunden. Diese herkömmlichen Geräte sind jedoch sperrig, kabelgebunden und unbequem für Patienten, die die Kabel oft herausziehen und so die Messungen stören. Daher stellen Patientenkomfort und Therapietreue die größten Herausforderungen dar, für die Ärzte nach einer Lösung suchen. Hier liegt der entscheidende Vorteil von Hautpflastern. Patienten bevorzugen sie, da sie eine weniger störende, einfachere und komfortablere Option darstellen. Die Einhaltung von EKG-Überwachungsprogrammen verbessert sich durch Hautpflaster im Vergleich zu herkömmlichen Geräten deutlich, und Patienten sind eher bereit und in der Lage, die Monitore 48 Stunden oder länger zu tragen. Dies führte in den 2010er-Jahren zu einem rasanten Anstieg bei Langzeitmonitoren – Langzeit-Holter-Monitoren und mobilen Herztelemetriegeräten. Der Erfolg elektronischer EKG-Hautpflaster blieb nicht unbemerkt, und in den 2020er-Jahren kam es zu einer Konsolidierung in diesem Bereich: Philips übernahm Biotelemetry, Boston Scientific akquirierte Preventice Solutions und Baxter übernahm Bardy Dx.
Bewältigung des Personalmangels im Gesundheitswesen während der Pandemie:
Die größte Herausforderung für das Gesundheitswesen der letzten Jahre war zweifellos die COVID-19-Pandemie. Der durch die Pandemie verursachte Druck beschleunigte die rasante Verbreitung elektronischer Hautpflaster im Rahmen eines breiteren Trends zur Fernüberwachung von Patienten. Die Pandemie belastete die Krankenhäuser und führte zu Personalmangel. Elektronische Hautpflaster eignen sich ideal, um diesen Druck zu mindern. Dank drahtloser Kommunikation, automatisierter und kontinuierlicher Überwachung sowie batteriebetriebener Quarantänezeiten ermöglichen diese Geräte Pflegekräften die gleichzeitige Überwachung mehrerer Patienten über virtuelle Stationen. Verschiedene Anbieter wie Lifesignals, Vivalink und Vitalconnect, deren Plattformen für Hautpflaster zur Fernüberwachung von Vitalparametern während der Pandemie ein gesteigertes Interesse an Fieberüberwachungsanwendungen verzeichneten, profitieren auch über die Pandemie hinaus von der Fernüberwachung von Fieber, insbesondere für die Früherkennung von Infektionen bei Risikopatienten. Ein wichtiges Beispiel sind Patienten mit Neutropenie (verminderte Anzahl weißer Blutkörperchen) nach der Chemotherapie. Hier kann die frühzeitige Fiebererkennung mithilfe eines zu Hause getragenen elektronischen Hautpflasters wesentlich dazu beitragen, die Risiken und die Intensität der Behandlung zu reduzieren.
Eine neue Chance: Dezentrale klinische Studien.
Die Pandemie veränderte nicht nur den Status quo im Gesundheitswesen, sondern beeinflusste auch die Pharma- und Biotechnologiebranche grundlegend. Weltweite Lockdowns beeinträchtigten die Durchführung klinischer Studien erheblich und veranlassten betroffene Unternehmen, auf dezentrale Studienmodelle umzusteigen – ein neuer Markt für elektronische Hautpflaster. Der Anstieg dezentraler klinischer Studien ist keine einmalige Reaktion auf die Pandemie. Vielmehr ist mit einem weiteren Wachstum dieses Marktes zu rechnen. Dezentrale klinische Studien bieten neben den während der Pandemie deutlich gewordenen Vorteilen zwei weitere wichtige Vorteile: Erstens können sie die Abbruchraten – oft eine Hauptursache für das Scheitern von Studien – senken, indem sie die Belastung durch Reisen zu Studienzentren eliminieren. Zweitens kann der Wegfall routinemäßiger Meetings die Reichweite klinischer Studien unterversorgter Bevölkerungsgruppen erhöhen und die Diversität der Studienteilnehmer verbessern. Der Einsatz elektronischer Hautpflaster in dezentralen klinischen Studien ist noch relativ neu, und der Nutzen dieser Geräte insgesamt ist noch nicht eindeutig belegt. Allerdings werden in den kommenden Jahren vermehrt Kooperationen zwischen Pharmaunternehmen und Herstellern von Hautpflastern erwartet.
Die Übersetzung wurde mit der kostenlosen Version des Übersetzers www.DeepL.com/Translator erstellt
